DIALOGOS DE DIVAN, ES UN ESPACIO PARA EXPRESAR, COMPARTIR E INTERCAMBIAR EL INTERESANTE MUNDO DE LA PSICOLOGIA.
ESTE ES TU ESPACIO...
TENGAMOS UN DIALOGO DE DIVAN...
SI QUIERES CONTACTARNOS, PUEDES ENVIARNOS UN email
Opino que sería muy buena la legalización, ya que habría menos delitos o que los jóvenes que son la mayoría en consumir no tendrían que esconderse para ingerir o fumar esta droga. También se podrían encontrar pequeñas porciones curativas en diferentes enfermos.
Itzelma Eliz Córdova Rodríguez
Estaría bien porque considero que la actividad del narcotráfico en México perdería terreno y poder, además, al tenerla más fácil de conseguir la gente no tendría tanta curiosidad por probarla esto lo pienso al creer que una motivan te del consumo de marihuana en el mundo en este caso México es por curiosidad
Francisco Alberto Hernández Rodríguez
Bueno a mi manera de pensar estaría de acuerdo con esta legalización, ya que pues, entre más la prohíban más violencia, hay. Y no habría tanta gente en la cárcel por consumirla. Siempre y cuando pues no vendan más de un Kilo.
K.M.G.B.
Considero que legalizar la marihuana en México traería más violencia por que desafortunadamente el consumidor no tiene la capacidad de afrontar su estado, y llegan a cometer cosas que quizás después se lamentan, a pesar de lo nocivo para la salud.
C. Ma. de Lourdes Rivera C.
Legalizar la marihuana no sería una solución muy buena pero a la economía del país ya que en esto está basada esta economía, y pues en cuanto al manejo de la adicción a esta quizás se reduciría un poco así que tendría su beneficio y por otro lado no.
Gabriela Bernabé Mendoza
Esto en caso de que se legalizara, estoy seguro de que generaría más violencia en la sociedad, dado que muchas personas que la consumen no saben controlar sus instintos y hacen cosas sin pensar que traen graves consecuencias, sin embargo creo que reduciría el interés de ver esto como un negocio que deje mucho dinero, disminuiría su costo y sería fácil de conseguir.
Gustavo Beltrán Bautista
La legalización es un tema ha penetrado en todas las índoles, yo considero que sí se legalice, puesto que de esta manera disminuiría la exportación ilegal y se pagarían impuestos, aunque nuestra sociedad no está preparada para enfrentar lo que vendrá, legalizar la marihuana en nuestro país implicaría un cambio radical pero considero que sería un cambio para equilibrar el crimen que se vive hoy en día.
Blanca Inés Roberto Félix
La legalización de la marihuana está mal porque, estaría en un acto que no puede suceder si legalizan la marihuana la podría consumir cualquier persona que quiera incluso hasta menores sabiendo que es dañino para la salud por eso yo estoy en contra de la legalización de la marihuana.
Faustino Capilla Rendón.
Yo opino con respecto a eso de la legalización de la marihuana esta un 98% mal y un 2% bien, pues considero que mas de aguardar perjudicaría a la sociedad, y más a los jóvenes pues ya que para muchos es un vicio y al consumirla es obvio que traería problemas muy graves de salud hasta podrían perder la vida; y pues para bien de la medicina está bien así también encontraría muchas soluciones para la enfermedades. Pienso que pudo haber algo mejor que legalizarla, porque el crimen aun sigue.
Elizabeth López Solano
Yo opino que es una forma correcta, ya que todos tenemos derecho a opinar y tener una familia sin importar el estado económico, estado civil o sexual.
La homosexualidad no tiene nada que ver con no tener derecho, todos somos iguales ante todos los sentidos. Las personas pequeñas tiene derecho a un hogar y claro porque no una pareja homosexual como familia.
Loúrdes Elizabeth Guinto Ruiz.
Pienso que los homosexuales tienen derecho a la adopción como cualquier ser humano, sin embargo, entro en controversia yo misma porque pienso que la situación de esto influirá en la decisión del niño. El niño lo vería con tal naturalidad que tendería a la homosexualidad si no se le orienta de una forma adecuada.
Aun así no tengo nada en contra, solo si se le orienta bien.
Daniella Guadalupe Solis Aguirre.
Opino que el cariño que puede recibir un niño por dos personas de mismo sexo no tiene diferencia si son o no homosexuales lo que ellos quieren es tener un hogar donde poder tener cariño de unos padres
Christian Isaí De la Cruz Nava
La región católica no está de acuerdo y mucho menos en la unión entre ellos, pero los estudios influyen y me dicen que no habría problema, porque ellos tienen derecho a tener una familia.
Alma Rocío Barrera.
Considero que no es lo más conveniente cuando los niños son muy pequeños (bebés) ya que les causaría una confusión en cuanto a la sexualidad.
Pero si los niños ya son grandes y comprenden el tipo de relación que tienen “sus padres” adoptivos no veo ningún problema.
El amor que se le puede dar a un niño no tiene nada que ver con la edad, raza, sexo o preferencia sexual.
Aralid Flores Pérez
Primero considero que para la pareja homosexual adoptar un hijo seria llegar a un punto de auto o mutua relación, algún suceso, un acontecimiento que sería importante donde la pareja homosexual se encuentre en “plenitud”.
Segundo ¿Qué pasara con él hijo adoptado?, para mí eso es lo importante, yo no sé qué pasará tanto psicológico como social con el hijo, aun no conozco ningún caso y sería importante, tener conocimiento de alguna persona que ha vivido esta situación.
El hijo tendrá la mente muy abierta, sin embargo, ¿esto beneficia o perjudica al hijo?
Ahora ¿qué opino? A mí me gustaría saber, conocer, tratar, interactuar con una persona que bien o mal (no lo sabría) ha vivido esta situación.
Yo opino que está bien siempre y cuando los papás (homosexuales) le den al hijo una calidad de vida “buena, feliz, estable, adecuada” y también cuando haya problemas ser familia.
Josué Martínez Pastor.
No creo que haya problema, dado que las personas del sexo que sea tienen derecho a tener una familia siempre y cuando le pongan la atención y educación más adecuada.
Andrea Estefania Guevara Ríos.
¿Conocen los veredictos de los homosexuales?, de otra forma te lo digo lo que es bueno para ti, puede no serlo para los demás, entonces….. ¿Qué te hace pensar que tu manera de actuar te hacer mejor?
De lo que se trata no es de las consecuencias de la adopción, sino de la finalidad el convenio; conocer la estructura y dinámica te permitirá conocer el cambio de educación, y por ende, el progreso de de lo que denominamos Derechos Humanos.
C. Hugo Daniel Reyes Nava
.
Yo como homosexual es algo inapropiado y que el niño crecería con imágenes únicas fuera ambos de padres o madres ya que uno de ellos no podría sacrificarse a ser uno u otro así mismo crecería con demasiada confusión, que diría el niño, cuando el padre le dijera “no te beses con otros hombre porque es malo” como podría eso si los padres se besas, no sabría en si distinguir. Y así el problema y seria emocional lo cual conllevaría a traumas psicológicos.
Jared Nanjo Guzmán .
Paul Watzlawick (1921-2007). Nacido en Villach, Austria, en 1921. Tras estudiar filosofía y lenguas modernas en la Universidad de Venecia y, posteriormente, hizo prácticas de psicoterapia en el Carl Jung-Institut de Zurich, Suiza. Entre 1957 y 1960 ejerció como docente en la Universidad de San Salvador, antes de integrarse en el Mental Research Institute de Palo Alto, California, donde permanecerá hasta el final de su carrera académica, que incluye la docencia en la universidad de Stanford. Trabaja cerca de Bateson y Don Jackson. Con Jackson y Beavin publicó en 1969 Human communication, en el que se sientan las bases de su construccionismo sistémico que girará en torno a la comunicación y la percepción de la realidad. Es doctor ‘honoris causa’ por las Universidades de Lieja, Burdeos y Buenos Aires. Falleció en Palo Alto (California) el 31 de marzo de 2007. 
En el 2003 publico un libro que lleva por titulo "El arte de margarse la vida" donde pone de manifiesto que el ser humano es trascendente y es un organismo biológico desde ya complejo. Como somos humanos podemos modificar nuestro destino por mecanismos de especulación mental, ese libre albedrío nos hace la percepción de la vida complicada o en ocasiones nosotros mismos la complicamos a nuestra conveniencia. Sufrir y quejarse es tan malo como bueno a la vez. El que dice que es completamente feliz, es porque jamás abrió los ojos para ver que pasa a su alrededor. Y el que dice que jamás fue feliz, es también un tonto que jamás abrió los ojos para darse cuenta lo que pasa a su alrededor. El inconformismo (y por ende quejarse y complicarse la vida) es algo natural del ser humano para sentirse vivo. Creemos que somos más humanos a medida que más cuestionamos a la vida y a los demás, y cuando la vida nos cuestiona –las crisis, los contratiempos, las desgracias no son otra cosa– no tenemos tiempo para detenernos a responder, para formularnos las preguntas pertinentes acerca de nuestra responsabilidad, nuestras posibilidades, nuestra verdadera identidad, nuestros miedos o nuestra misión en la vida. Es más, creemos que los hábitos en los que vivimos son los únicos posibles. Cualquiera de nosotros tiene motivos, casi cada día, para preocuparse o entristecerse. Pero estropearse la vida a propósito es una habilidad que se aprende, no es suficiente con sufrir experiencias negativas, tal y como lo propone Watzlawick; es todo un arte. Lo peor es que quienes se empeñan en ver el lado negativo de las cosas, además de convertirse en personas infelices, tienen una penosa facilidad para amargar la vida de quienes tienen al lado, especialmente si las víctimas son niños o jóvenes, o dependen emocionalmente de la persona siempre insatisfecha. Las experiencias desagradables tienden a amarrarnos al pasado y a inhibirnos el futuro, porque nos condicionan y atemorizan. Aunque, efectivamente, amargarse la vida es muy fácil, desarrollar el arte de amargarse la vida de una manera sistemática requiere cierto aprendizaje que se adquiere desde la más tierna infancia. Es cierto que algunos episodios por sí solos nos hacen sufrir y que algunas personas poseen especial habilidad para estropearnos el día, pero también es verdad que, a veces, somos nosotros mismos los que nos empeñamos en castigarnos y los que disfrutamos mostrando al mundo entero lo sufridores que somos. Es más fácil buscar justificaciones en el presente que buscar en el pasado las soluciones de los conflictos que la vida nos plantea y que en ocasiones nosotros mismos buscamos esa complicación para amargarnos la vida. Nosotros los humanos somos inconscientes de nuestros actos, en realidad jamás pensamos en lo que hacemos y, hacemos lo que para nosotros es más fácil, somos perezosos y eso es cierto, es por eso, que nos complicamos la existencia creo que si pensáramos un poquito en nuestros actos no nos complicaríamos la existencia. Uno elige sus problemas, no los problemas lo siguen a uno; las decisiones que tomamos son determinantes para que se presenten. Si observas notarás que los candidatos a amargarse la vida han asumido desempeñar el papel de víctimas en sus relaciones con los demás. Algunos especialistas llaman “triángulo dramático” a una forma de comunicación interpersonal en la que se asumen tres roles. Son formas de captar la energía y la atención ajena. Todos estamos, en muchas ocasiones, de alguna manera metidos en estos triángulos y la tiranía de las víctimas puede mostrarnos que el arte de amargarse la vida puede llegar a mover montañas. Muchas veces la vida nos somete a situaciones dolorosas en las cuales es difícil ser positivo. Pero frente a esos acontecimientos en los cuales tu voluntad y tu deseo no tienen participación, porque en el fondo la vida es como debe ser, la única libertad que tienes es decidir cómo lo vas a tomar. El hecho no va a cambiar, pero sí puede hacerlo la forma en cómo tú lo tomes. 
AGRADECEMOS LA ASISTENCIA DEL PUBLICO ASÍ COMO SU VALIOSA PARTICIPACIÓN PARA QUE EL EVENTO ALCANZARA LAS ESPECTATIVAS PROPUESTAS, Y FINALMENTE LES PEDIMOS QUE ESTÉN PENDIENTES DE NUEVAS ACTIVIDADES A REALIZAR POR PARTE DEL GRUPO DE INVESTIGACIÓN DIÁLOGOS DE DIVÁN.
TAMBIÉN LES HACEMOS LA INVITACIÓN PARA QUE ASISTAN AL GRUPO DE AUTO AYUDA PROMOVIDO POR EL GRUPO DE INVESTIGACIÓN DIÁLOGOS DE DIVÁN QUE SE REUNIRÁ EL DÍA 08 DE MARZO A LAS 18:00 HRS. EN LAS INSTALACIONES DEL CENTRO DE ESTUDIOS SUPERIORES GUERRERO UBICADO EN AV. MIGUEL ALEMÁN NUMERO 11 ALTOS 2. EN EL CENTRO DE CHILPANCINGO, GUERRERO. PIDE INFORMES AL TELÉFONO 4 72 24 69.
LA ENTRADA ES LIBRE.
